Подрядчик против муниципального заказчика

город Ишим

ноябрь 2011 — май 2012

— Описание кейса

Оплата дополнительных работ не освобождает заказчика от оплаты основных работ, несмотря на превышение сметы в связи с этим.

Суть дела

Клиент обратился с просьбой проверить первичную документацию по двум муниципальным строительным контрактам,исполняемым на территории г. Ишим. Необходимо оценить возможность взыскания с Заказчика долга за выполненные дополнительные объемы работ.

В процессе проверки первичной документации мной было установлено, что Заказчик хоть и оплатил полностью денежные средства в предусмотренном договорами размере (371 млн. руб.), однако, допустил небрежность: указанными средствами частично оплатил дополнительные объемы работ в ущерб оплате основных работ. Принято решение о незамедлительном обращении в Арбитражный суд.

Пауль Клее – Ошибка на зеленом фоне, 1930

Результат

В длительном судебном разбирательстве с привлечением технического специалиста по строительству спорных объектов со стороны клиента доказано, что Заказчик оплатил в т.ч. дополнительных работ на сумму 15 720 569р., следовательно, на эту же сумму не оплатил основных работ. Иски удовлетворены, с Заказчика в пользу Клиента взыскано 15 720 569 рублей.

Вот так, порой, элементарная небрежность чиновников делает из бюджета муниципалитета нечто нежизнеспособное. И виной всему в основном – неверное назначение платежа в платежке.

рублей выгода клиента

Дней работы

Файлы

Решение

Решение 2 лист

Администрация сайта предупреждает!
Все трюки в суде выполнены профессионалом,
не пытайтесь повторить самостоятельно в домашних условиях.
Самодеятельность вредит Вашему здоровью!

Другие кейсы

ТюменьСтальМост

ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола» являлось ключевым производственным…
Подробнее

Субподрядчик против подрядчика

Односторонне подписанные акты по СМР – очень тонкая материя. Даже незначительное отступление …
Подробнее

Сибур

Сомневаюсь, что найдется много желающих судиться с СИБУР либо с любым предприятием (в частности – ООО «Западно-Сибирский…
Подробнее

Собственник против ТСЖ

Тарифы ТСЖ, установленные с процедурными пороками, не могут быть основаниями взыскания. До приобретения помещения в собственность…
Подробнее

СПА-салон против Госорганов

Не получилось по материальным основаниям – сделаем по процессуальным. Такой уважаемый СПА-салон и без лицензии – атата!
Подробнее

Share This